В популярном решении для управления файловыми хранилищами RustFS Console обнаружена критическая уязвимость, позволяющая злоумышленнику получить полный контроль над системой. Проблема, зарегистрированная под идентификатором CVE-2026-27822, представляет собой устойчивую межсайтовую скриптовую атаку (Stored Cross-Site Scripting, XSS) и получила максимально возможную оценку опасности - 10.0 по шкале CVSS v3. Уязвимость затрагивает все версии программного пакета до 1.0.0-alpha.82 и требует немедленного внимания со стороны системных администраторов и специалистов по информационной безопасности.
Детали уязвимости
Суть проблемы кроется в двух фундаментальных архитектурных просчетах. Во-первых, приложение некорректно проверяет типы контента при предварительном просмотре файлов. Во-вторых, и это наиболее важно, отсутствует разделение источников между сервисом доставки объектов S3 и самой панелью управления. Типичная установка RustFS предполагает размещение консоли администратора и S3 API на одном источнике, то есть одном IP-адресе и порту. Такая конфигурация создает классическую уязвимость единого источника, которая полностью нивелирует защиту, предоставляемую политикой одинакового происхождения в браузерах.
Механизм атаки демонстрирует, насколько опасным может быть сочетание простых ошибок. Консоль RustFS небезопасно хранит высокочувствительные учетные данные S3, включая ключи доступа и сессии, в локальном хранилище браузера. Когда администратор использует функцию предпросмотра файла, приложение для его отображения задействует элемент "<iframe>". Поскольку этот фрейм загружается с того же источника, что и сама консоль, любой скрипт, исполненный внутри него, получает неограниченный доступ к данным родительского окна, включая то самое локальное хранилище с ключами.
Эксплуатация уязвимости проста и эффективна. Злоумышленник загружает в целевое хранилище вредоносный файл, например, HTML-документ, содержащий JavaScript-код, но присваивает ему расширение, ассоциирующееся с безобидным форматом, например, ".pdf". Ключевой момент - атрибут "Content-Type" для этого файла устанавливается как "text/html". Когда ничего не подозревающий администратор входит в консоль и нажимает кнопку «Предпросмотр» для этого якобы PDF-документа, браузер, следуя указанному типу контента, интерпретирует его как HTML и автоматически исполняет встроенный скрипт.
В качестве доказательства концепции разработчики приводят наглядный пример. Зловредная нагрузка может выглядеть как простой скрипт, который выводит украденные данные. На практике же атакующий может написать код, который незаметно для жертвы отправляет все содержимое "localStorage", включая секретные ключи, на контролируемый сервер. Получив эти учетные данные, злоумышленник осуществляет полный захват учетной записи. Это дает ему возможность от имени администратора удалять или изменять данные, создавать скрытые точки доступа для последующих вторжений или скачивать всю файловую систему через S3 API, что равносильно катастрофическому нарушению конфиденциальности и целостности.
Последствия успешной атаки носят крайне тяжелый характер. Речь идет не просто о дефейсе или временном нарушении работы, а о полной компрометации системы хранения данных. Для компаний это может обернуться утечкой критической коммерческой информации, интеллектуальной собственности или персональных данных клиентов, что, в свою очередь, ведет к многомиллионным штрафам по регуляторным нормам и невосполнимым репутационным потерям. Для государственных организаций риски еще выше, учитывая потенциальный доступ к документам, составляющим государственную тайну.
Меры по устранению угрозы четко определены. В первую очередь, всем пользователям RustFS необходимо в срочном порядке обновиться до исправленной версии 1.0.0-alpha.83, где проблема была устранена. Однако простое обновление - это лишь тактическое решение. Специалисты по кибербезопасности рекомендуют разработчикам и администраторам рассмотреть более глубокие, стратегические изменения в архитектуре. Наиболее эффективным долгосрочным решением является разделение источников. Панель управления и конечные точки S3 должны обслуживаться с разных доменов или поддоменов. Это позволит в полной мере задействовать механизм политики одинакового происхождения в браузерах и изолировать исполнение пользовательского контента от критических компонентов системы.
Кроме того, крайне важно внедрить строгие HTTP-заголовки безопасности. Заголовок "Content-Security-Policy" позволит явно указать, откуда разрешена загрузка и исполнение скриптов, что заблокирует несанкционированное выполнение кода. Заголовок "X-Content-Type-Options: nosniff" предотвратит попытки браузера «угадать» тип контента, отличный от того, что объявлен сервером, что нейтрализует описанный вектор атаки с подменой расширения файла. Внедрение этих мер в сочетании с регулярным аудитом кода на наличие подобных уязвимостей должно стать стандартной практикой для всех проектов, работающих с конфиденциальными данными.
Данный инцидент служит суровым напоминанием о важности безопасности на этапе проектирования архитектуры приложений. Даже в современных сложных системах базовые ошибки, такие как неправильная валидация ввода и смешение доменов исполнения кода, могут привести к катастрофическим последствиям. Для специалистов по защите информации это сигнал к тому, чтобы при оценке подобных систем особое внимание уделять не только наличию патчей, но и общей архитектурной стойкости решений, которые они внедряют в инфраструктуру своих организаций.
Ссылки
- https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2026-27822
- https://github.com/rustfs/rustfs/security/advisories/GHSA-v9fg-3cr2-277j
