Исследователь безопасности Ионуц Черника (Ionuț Cernica) обнажил тревожную уязвимость, скрывающуюся в самой повседневности Linux-систем. В ходе доклада "Тихие утечки: сбор секретов в общих окружениях Linux" на конференции Black Hat он продемонстрировал, как злоумышленники, не обладая привилегиями root или эксплойтами нулевого дня, могут использовать стандартные системные инструменты для хищения конфиденциальных данных в многопользовательских средах. Его выводы ставят под сомнение эффективность традиционных методов защиты в общих хостингах, образовательных лабораториях и контейнерных сервисах.
Прозрачность процессов как угроза
Фундаментальная открытость Linux, изначально предназначенная для отладки и мониторинга, превращается в мощный инструмент разведки для злоумышленника. Любой пользователь в общей системе может просматривать командные строки ("cmdline") всех запущенных процессов через директорию "/proc/[pid]/" или используя команды "ps auxww" и "pgrep". Ионуц показал, что простое непрерывное сканирование этой информации позволяет неавторизованному пользователю выявлять выполняемые задания и извлекать передаваемые параметры, включая критически важные учетные данные. В реальных демонстрациях на платформах общего хостинга вызовы WordPress CLI открыто показывали логин "wp_new_user" и пароль "T3sting123!!", а команды "mysql -u root -p<password>" прямо раскрывали пароль root в командной строке.
Миф о непроницаемой изоляции
Многие провайдеры полагаются на "chroot jail" или специализированные слои виртуализации вроде CageFS для изоляции пользователей. Однако Ионуц доказал, что эта защита может быть нарушена при взаимодействии с привилегированными бинарными файлами, запущенными вне изолированной среды. В ходе живой демонстрации он использовал бинарный файл, предоставленный панелью управления хостингом, для побега из CageFS и выполнения команд на уровне хоста. Аналогично, эксплуатируя недокументированную команду в файловом менеджере внутри "chroot", он полностью сломал изоляцию "тюрьмы". Эти примеры иллюстрируют, что изолирующие технологии могут быть обойдены, если привилегированный код доступен пользователю внутри контейнера.
Неочевидные каналы утечки: логи и временные файлы
Одним из самых неожиданных векторов атаки стало использование глобального журнала ошибок веб-сервера LiteSpeed. Черника обнаружил, что чтение файла "/proc/self/fd/2" (глобальный "stderr.log") позволяет перехватывать ошибки из скриптов других пользователей в реальном времени. В этих ошибках содержались bearer-токены, сессионные куки и учетные данные форм. Хотя разработчики LiteSpeed оперативно закрыли эту уязвимость, патч может распространяться на развернутые системы с задержкой. Не менее уязвимыми оказались временные каталоги, такие как "/tmp". Приложения часто записывают туда SQL-дампы, логи конфигураций и временные скрипты, кратковременно открывая секреты. Исследователь разработал скрипт, способный обнаруживать и извлекать такие файлы за миллисекунды после их создания. Среди находок - логи установки с паролями root для MySQL и Mailman, а также временные PHP-скрипты с хардкоженными учетными данными администратора. Даже системы с отключенным доступом к "/proc" и удаленными утилитами мониторинга остаются под угрозой: злоумышленники могут напрямую сканировать "/tmp" на наличие общедоступных для чтения файлов, содержащих секреты.
Рекомендации: от гигиены до пересмотра архитектуры
Выводы подчеркивают, что защита общих Linux-сред требует комплексного подхода, выходящего за рамки стандартной изоляции или настроек разрешений по умолчанию. Среди ключевых рекомендаций исследователя - изменение параметров монтирования "/proc" с опцией "hidepid" для ограничения видимости процессов между пользователями, активное использование пространств имен пользователей (user namespaces) для изоляции представлений процессов, обязательное использование защищенных хранилищ (vaults) для хранения учетных данных вместо их передачи через командную строку или переменные среды. Также критически важно внедрение отдельных файлов журналов для каждого пользователя или приложения, предотвращающее перекрестное чтение ошибок. Для временных данных Черника настаивает на выделении уникальных, изолированных каталогов "/tmp" для каждого пользователя или контейнера. Наконец, он призывает организации регулярно проводить red team-упражнения, специально нацеленные на поиск и эксплуатацию подобных "тихих" каналов утечки данных, чтобы валидировать реальную эффективность защитных мер.
Исследование Ионуца Черники служит суровым напоминанием для индустрии: в условиях растущей популярности общих инфраструктур базовые, доверенные функции операционной системы могут быть обращены против нее самой. Угроза часто кроется не в неизвестных эксплойтах, а в непроверенных допущениях о безопасности повседневных операций. Защита требует фундаментального пересмотра архитектуры и постоянной валидации, а не только следования стандартным конфигурациям.
